martes, marzo 02, 2010

Abrazo a Chile




P.S.: no tengo palabras para agregar, con las de Manolo (1, 2, 3) alcanza y sobra.

6 comentarios:

parcass dijo...

Estimado Lobo:

Raro no,veniamos bastante bien.Pero bueno todo se recupera,hablando entre gente que trata de entender.

Ud la pone a Violeta,tambien podria poner a Quilapayun o a IntiIllimani y su famosa "Cantata al Programa":le aviso que los tengo casi todos(en vinilo,con hongos)menos el ultimo que nombro,que fue componente extraordinario de la campana electoral de Allende.
Y podria agregar algunos versos de Neruda.

Bien, le digo, todo muy lindo:un ritmo y una sencibilidad sorprendente.Desgraciadamente eso es el Chile stalinista de los 60/70.
No existe mas.
Y no existe porque en Chile hayan construido 5 mil gulag donde poner a los opositores.

De ningun modo.Chile es un pais totalmente integrado y tolerante.
(las logicas revueltas estudiantiles estan como en todo el mundo,pero a los chilenos medios,les importa mucho menos lo que aqui puede decir Duhalde).Estan en el mundo.

Nosotros en otra: escuchando todo el dia a un lider revolucionario como Prat Gay marcando el camino.

Cordiales Saludos

Rafa dijo...

Don Parcass-AB:
Ya que somos personas democráticas y tolerantes, supongo que Ud. aceptará que haya personas que opinan distinto que Ud., fíjese aquí y acá.

Por respeto al dolor de los hermanos chilenos, cierro mis comentarios en este post.

Un saludo cordial.

parcass dijo...

Estimado Rafa:

Creo entender que Ud cierra sus comentarios,no asi los demas.

Bien:Esta muy bien lo que dicen sus links.Es su idea.

Mi pregunta es: cambio las cosas el terremoto?:no creo.Los pobres siguen pobres y los ricos ricos.
Es su modelo social.

Me parece de muy mal gusto hacer politica frente a un inesperado desastre.Ahora hay argentinos que descubren la falta de equidad en Chile?.Chocolate!!

Y el terremoto fue lo menos: el problema (muy bien ocultado,y como buenos "progres" le mandan la culpa a los militares:no los defiendo,ojo)fue el tsunami que se llevo puesto a 500 km de costa,lleno de pueblitos,que viven de la pesca,y vaya a saber(nunca) a cuantos se llevo.

No creo que 2/3 generaciones( su sacrificio) logren cambiar a un pais demasiado pobre como Chile.Cosas asi solo lo pudo hacer Argentina y EEUU(muy,demasiado ricos).

Pero,esta bien.Que opinen.

Cordiales Saludos
AB

Félix Lunático dijo...

Una opinión con buenos argumentos en AP:

http://artepolitica.com/articulos/%c2%bfse-puede-pensar-politicamente-la-catastrofe/

¿Se puede pensar políticamente la catástrofe?.

Rafa dijo...

Don Parcass-AB:
Hago una excepción a lo que dije antes y espero que esto no lo decepcione (:P).

En mi caso particular, yo no descubrí recién ahora la falta de equidad en Chile, fíjese aquí (de paso, ahí se habla de las mejoras que lograron los gobiernos de la Concertación en reducir la pobreza). Tampoco me interesa "hacer política", pero acaso no hacían política, con o sin terremoto, los que nos hablaban maravillas del "modelo chileno"?

En lo que hace al terremoto, si los militares fallaron no fue por ser militares sino por incompetencia y/o debilidad y falta de preparación del Estado para afrontar tamaña catástrofe. Le dejo este post de un colega con unos comentarios interesantes desde Chile.

De lo que estoy seguro, es que con o sin ayuda externa, el pueblo chileno se va a volver a levantar.

Ahora sí la corto. Un saludo cordial.

Félix Lunático:
Pongo el link de la nota. Comparto gran parte de lo que dice.

Saludos.

parcass dijo...

Estimado Rafa:

1.Si digo "me decepciona" es porque Ud se dice no-politico,y Ud es un politico desde el secundario.
Yo tambien.No quiere decir que haga politica partidaria,milite, o lo que sea,hablo;por lo tanto hago politica.

2.Chile es un pais donde se ha avanzado en forma notable en terminos de equidad.Si focalizamos el tema Chile en este indicador,hay muchos mas.
Por otra parte convengamos que la equidad absoluta nunca existio ni va a existir.Vagos y ladrones van a existir siempre.
La evolucion del mundo se mide en siglos y no en decadas.Se ha logrado mucho.
En terminos de igualdad y ascenso social Chile ha logrado mucho mas que USA y que la mayoria de los paises de occidente.

3.Partamos de la base que Chile es un pais muy pobre.Sus standares de vida no son comparables con los nuestros.
Y el problema del pinocho NO ES que siguio los consejos, el plan de Don Milton F;los siguio a medias,por ejemplo mantuvo ( a lo Cavallo ) un cambio fijo y Don Milton jamas estuvo de acuerdo con eso.Tampoco privatizo Codelco:uno de mis mejores amigos es un alto funcionario:corrupcion galopante y malisima,pesima gestion.

4.Y si, antes del terremoto de los dos lados hacian politica a favor o en contra:nadie con el terremoto(en Chile).Hasta Pinera se cuido muy bien de hablar de reprimir los saqueos.

Cordiales Saludos
AB