tag:blogger.com,1999:blog-27349725.post9078027805366690997..comments2023-10-29T09:33:59.604+00:00Comments on El lobo estepario: Otra opiniónRafahttp://www.blogger.com/profile/14108036498453872683noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-61721987686037904182007-04-30T05:12:00.000+00:002007-04-30T05:12:00.000+00:00Querido Gonzalo:Gracias por tu valioso aporte, es ...Querido Gonzalo:<BR/>Gracias por tu valioso aporte, es lo que estaba esperando, jaja!<BR/><BR/>Yo no puedo opinar mucho ni del ambiente de los abogados ni del de los jueces ya que los miro desde lejos. Pero te cuento una anécdota que para mí es un signo de nuestra degradación moral. Hace pocos años un grupo de estudiantes de Abogacía lo fue a ver a Mariano Cúneo Libarona para decirle que querían ser iguales a él, y pedirle que los aconsejara en ese sentido, a ver cómo tenían que hacer. Sin palabras.<BR/><BR/>Sobre lo de los jueces creo que compartimos una línea similar de pensamiento, las instituciones y los hombres que las forman tienen que servir a la sociedad y no pensarse como un fin en sí mismas. Es por eso que las palabras de Schifrin me parecieron tan sensatas, frente a las peroratas y abstracciones que a menudo publican los medios que ya conocemos y que encubren intereses muy concretos. De paso, me gustaría que en algún momento dieras tu opinión sobre los reflejos corporativos que suele exhibir el Poder Judicial (al igual que otras tantas corporaciones).<BR/><BR/>Lo de la Cámara de Casación por supuesto que no creo que sea un asunto de lectura lineal. Si no me equivoco, hace unos meses el oficialismo del Consejo de la Magistratura paró un proyecto del consejero Schmuckler para hacer una auditoría a Casación por irregularidades. Ahora, repasando quiénes y cómo fueron nombrados ahí durante el menemato, a uno le da bastante vergüenza. Como Romero Victorica, a quien el de Anillaco le había prometido nombrarlo camarista, y al no poder hacerlo lo puso de fiscal. En su asunción JMRV se abrazó con... Joe Martínez de Hoz.<BR/><BR/>En fin, algún día, como dicen los muchachos, Será justicia.<BR/><BR/>Gracias de nuevo. Un abrazo.Rafahttps://www.blogger.com/profile/14108036498453872683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-75167121088695556852007-04-29T02:06:00.000+00:002007-04-29T02:06:00.000+00:00Al menos hasta que me reciba estoy comprendido en ...Al menos hasta que me reciba estoy comprendido en las generales de la ley y por tanto mi opinión tiene el mismo valor que cualquiera de las opiniones ya vertidas, sin embargo algunas reflexiones que me vienen a la mente al leer el artículo:<BR/>El derecho es un ambiente por demás especial, hay que distinguir el ambiente del derecho del ambiente judicial que es otra sect aún mas selecta, en cuanto al primero de los circulos (la patria abogaderil si cabe el termino) es sumamente especial, generalmente esta compuesta por tipos que en sus comienzos fueron copistas, Velez lo fue y no por ello quiero desprestigiar la obra que hizo que nos terminó dotando de un codigo civil, pero lo que hizo no fue ni mas ni menos que compilar o copiar lo que segun su criterio era el sistema juridico mas conveniente, pero a quien? y acá me parece que está la cuestión de fondo, sin ningun lugar a dudas que responde a los intereses de las clases por entonces dominantes, esto recién pudo modificarse con la sanción de la ley 17711 redactada por Borda que constituyó la mas importante modificación del código, aún hoy existen contras a la sanción de la reforma de Borda, LLambías a la cabeza y hoy por hoy, 40 años despues los catedráticos siguen divididos en los seguidores de Borda y los de Llambías, cosa que a un estudiante hoy por hoy le importa poco o nada.<BR/>La familia Judicial es peor aún, basta con mirar un listado completo de los integrantes del poder judicial en su conjunto y uno no va a poder distinguir si lo que lee es una guia filcar donde aparecen calle tras calle o una nómina de empleados y funcionarios, entonces es pertinente la afirmación que hace el juez y es cierto que existe hoy un pequeño reducto judicial donde anidan personas que tienen su ideología pero no podemos tampoco pasar por alto que el turco metió mucha mano en el poder judicial y el consejo otro tanto y eso modificó mucho la composición actual del poder judicial... Para bien? eso queda a criterio de cada uno. No se si hoy pueda darse una legitimación judicial a un gobierno de facto como ocurrió en 1930 (que opino que es el momento donde el derecho se separó de la justicia).<BR/>una vez me dijeron mi viejo y otro abogado amigo dos conceptos muy claros: "la justicia radica en el sentido común y cualquier decisión judicial debe acatar la ley que no debería diferir mucho del sentido común" y la otra fue la respuesta sobre una conocida frase que reza "la justicia es lenta pero llega" y ellos decían "si es lenta no es justicia".<BR/>En España existen tribunales de equidad que lo unico que analizan son lo equitativo de las resoluciones judiciales y determinados casos pasan por este tribunal, ellos tratan de no perder el hilo conductor del sentido comun y el derecho, acá seguro que rechazarían por injustas gran parte de las resoluciones judiciales. <BR/>Y me despido con otra que díce siempre mi viejo: "los jueces tienen a sus espaldas los crucifijos como si fueran jueces por obra y arte de Dios o enviados de Dios en la tierra, muchas veces convendría que al dictar las sentencias tengan el crucifijo frente a ellos para que ademas de acordes a derecho sean ni mas ni menos que justas".<BR/>Ahh y antes que me olvide, en la misma sala donde piden celeridad por las causas de los desaparecidos, (pedido que comparto sin lugar a dudas), es la misma sala donde estan paradas las denuncias por el caso skanska... tenganlo en cuenta. Abrazo. Gonzalo.-G.F.https://www.blogger.com/profile/05983546308574920769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-64243763772764901832007-04-27T05:37:00.000+00:002007-04-27T05:37:00.000+00:00Manolo y Hard: yo también soy un simple lego, pero...Manolo y Hard: yo también soy un simple lego, pero esta nota me disparó algunas reflexiones que a lo mejor no termino de redondear en estos momentos. En primer lugar lo valioso que me parece que un camarista federal de prestigio y larga carrera se despache con conceptos que van tan a contramano de la vulgata a que otros nos tienen acostumbrados.<BR/><BR/>Vos lo sintetizás bien Manolo con lo del "clero secular de la república" y el ya veterano tema de su exención impositiva. Tenemos un Olimpo de individuos que se ubican por encima de los ciudadanos comunes, pero que no se comprometen (en general) con la realidad del país, escudándose en su independencia teórica de libro y sus saberes superiores y abstractos (ojo, no incluyo a la Corte Suprema actual a la que por ahora respeto). Es probable que no tengan conducción y hoy día se manejen a un nivel bastante pedestre, pero las cosas que reseña Schifrin me hacen cosquillas: la legitimación del golpe del '30, la consigna "el gobierno a la Corte" en el '45, la impunidad para los fusiladores del '56... me parece que siempre están listos para ejercer el papel nefasto que les pidan.<BR/><BR/>Quizás este tema esté demasiado fuera de nuestro alcance o requiera una reflexión más profunda, algo difícil de lograr en estos momentos tan agitados. En fin, yo sigo esperando al boga...<BR/><BR/>Gracias mis amigos. Un abrazo.Rafahttps://www.blogger.com/profile/14108036498453872683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-35959335551179414912007-04-25T13:52:00.000+00:002007-04-25T13:52:00.000+00:00Me excede como simple lego. si opinara seria opino...Me excede como simple lego. si opinara seria opinologo. Pero se pueden meter en todo, es el comentario que uno puede hacer, coincido algo con manolo. Pero mas tirando a Pastor Giemenez que a clero, porque no tienen conduccion.Hard Corehttps://www.blogger.com/profile/13067017320787100283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-20975955232326707512007-04-24T23:21:00.000+00:002007-04-24T23:21:00.000+00:00JorgeSe comportan como si fueran el clero secular ...Jorge<BR/>Se comportan como si fueran el clero secular de la republica.<BR/>Los impuestos que tienen el resto de los ciudadanos no los pueden alcanzar.<BR/>Mancillarían sus investiduras, al reducir sus emolumentos. ;-P<BR/>Un abrazomanolohttps://www.blogger.com/profile/15085437002588300940noreply@blogger.com