tag:blogger.com,1999:blog-27349725.post2860935614853080476..comments2023-10-29T09:33:59.604+00:00Comments on El lobo estepario: Debatiendo con CristinaRafahttp://www.blogger.com/profile/14108036498453872683noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-59147823681760237192012-03-17T13:51:03.532+00:002012-03-17T13:51:03.532+00:00Santiago:
De acuerdo, no veo que haya una voluntad...Santiago:<br />De acuerdo, no veo que haya una voluntad estatizante (por ahora) en el caso de YPF y sí que el Gobierno anda con pies de plomo para no afectar la tan mentada "seguridad jurídica". Y creo que la decisión de Chubut y Santa Cruz sobre quita de áreas de concesión a Repsol YPF va en el sentido correcto.<br /><br />Gracias por tu comentario. Un saludo cordial.Rafahttps://www.blogger.com/profile/14108036498453872683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-84147958193079264782012-03-15T21:14:50.171+00:002012-03-15T21:14:50.171+00:00Buen, blog. Algo similar se me había planteado hac...Buen, blog. Algo similar se me había planteado hace un tiempo. El discurso elogia la articulación del funcionamiento mixto en el sector productivo, lo cual limita las expectativas de la estatización de YPF. Es un discurso que no es propio del gobierno que estatizó Aerolíneas y las AFJP. Sin embargo, si analizamos la relación con el grupo Clarín, es posible ver que tras las negociaciones había una intención de desmonopolizar y regular el mercado.Santiago N. Ibarrahttp://lapolisinterminable.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-1359537619460747812012-03-11T17:49:13.601+00:002012-03-11T17:49:13.601+00:00Anónimo colega lobo:
Yo tampoco entiendo demasiado...Anónimo colega lobo:<br />Yo tampoco entiendo demasiado pero estoy de acuerdo con vos, no creo que el gobierno apunte a la reestatización de YPF. Veo como un paso positivo la actuación del organismo que nuclea a las provincias petroleras (Ofephi), ya que de acuerdo con la Constitución del '94 las provincias son las dueñas de los recursos del subsuelo (yo soy partidario de la Constitución del '49, pero esto es lo que rige ahora). Por lo menos, para ir tendiendo a un mayor control y a un manejo estratégico del recurso.<br /><br />Gracias, un saludo cordial.Rafahttps://www.blogger.com/profile/14108036498453872683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-83286355226746313562012-03-10T18:03:23.540+00:002012-03-10T18:03:23.540+00:00Nada raro en mí es no entender nada y entender tod...Nada raro en mí es no entender nada y entender todo. Digamos que en este caso no entiendo nada. No creo que todo esto apunte a la reestatización de la ex-nuestra YPF. Me inclino más a lo que aparece en la noticia cruda, de saber a donde van las ganancias de este sector, sin que pongan un mango en la economía nacional, ni en investigación ni en otra cosa. Me parece que es como decir "te estamos mirando", no te robes todo<br /><br />otro lobo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-1091321340932132622012-03-06T22:28:36.401+00:002012-03-06T22:28:36.401+00:00Oti:
Es probable, habría que revisar un poco los a...Oti:<br />Es probable, habría que revisar un poco los archivos de esa época. Una paradoja es que cuando se dio el pico de producción en 1998, el precio internacional estaba en un mínimo de alrededor de u$s 10 el barril. Después del 2000-2003 se disparó, y ahora está cómodamente por arriba de los u$s 100. Exportamos millones de metros cúbicos a precios que hoy día son de regalo.<br /><br />Gracias, un saludo cordial.Rafahttps://www.blogger.com/profile/14108036498453872683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-89307791151909770602012-03-06T13:03:27.279+00:002012-03-06T13:03:27.279+00:00A mi me parece que el aumento de producción de pet...A mi me parece que el aumento de producción de petróleo de los '90 se hizo para exportar. Esa fue la única motivación.otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-27804878566052714612012-03-06T12:05:41.383+00:002012-03-06T12:05:41.383+00:00Anónimo:
Es innegable que al momento de las privat...Anónimo:<br />Es innegable que al momento de las privatizaciones las empresas del Estado estaban en una situación crítica con déficits enormes, sobredimensionadas de personal, con falta de inversiones y fagocitadas en beneficio de la "patria contratista" (que después se transformó en "patria privatista"). Pero no hay que olvidar que eso fue también producto de políticas dirigidas adrede a su destrucción, como el sobreendeudamiento de YPF durante el Proceso, o el vaciamiento de Somisa a inicios de la época menemista.<br /><br />No creo que se esté volviendo al viejo estatismo previo a los '90, que a esta altura me parece inviable. Algunas reestatizaciones como la del Correo o Aguas Argentinas se debieron a incumplimientos flagrantes de los contratos y no hay signos de que hoy día se esté incurriendo en los viejos vicios.<br /><br />No comparto el pesimismo. Antes que bajar los brazos, siempre voy a estar por buscar las soluciones a los problemas.<br /><br />Gracias, un saludo cordial.Rafahttps://www.blogger.com/profile/14108036498453872683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-899107066600121202012-03-06T11:07:36.825+00:002012-03-06T11:07:36.825+00:00Trabajé para una empresa que trabajaba para YPF: e...Trabajé para una empresa que trabajaba para YPF: era joda, lo que valía 10 se cobraba 20 y se enviaba la mitad. Asi todo: FFCC, Aguas, Segba, etc. Regalar todo era caro. Los déficits eran monstruosos. Estamos volviendo a transitar los viejos caminos de las estatizaciones, pero, ojo al piojo, como los docentes que piden al voleo, nadie tiene responsabilidad de nada. Vamos a ir camino a la bancarrota nuevamente. Lo mejor del discurso: "A veces me pregunto si vale la pena seguir". Cristina, de onda porque soy del palo, realmente no creo que valga la pena. Son (somos) todos una manga de chantas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-84201324499041505032012-03-06T04:50:04.317+00:002012-03-06T04:50:04.317+00:00Palo y a la bolsa:
No me queda claro, ¿esa frase q...Palo y a la bolsa:<br />No me queda claro, ¿esa frase que Ud. cita de mi post implica querer negar el pasado? Además no veo la relevancia de traer a colación las actitudes pasadas de la Presidenta o de otros miembros del gobierno actual. Las circunstancias en los '90 eran totalmente distintas de las actuales, había un enorme consenso (o a lo sumo una escasa oposición) entre los políticos y también en la sociedad a favor de las privatizaciones. Y los gobernadores de las provincias petroleras tenían la oportunidad de concesionar por su cuenta sus yacimientos, tal como quedó fijado en la Constitución del '94. Si pudiéramos hacer política solamente con los "puros" de historial impoluto, bueno, viviríamos en una utopía y ese no es el caso. A mí me interesa más que no se repitan los errores del pasado.<br /><br />En otras áreas este gobierno revirtió políticas antipopulares y antinacionales de los '90 (fin de las AFJP, desendeudamiento, etc.). La energía y el transporte (como señalé en mi post anterior) son temas todavía pendientes.<br /><br />Saludos.Rafahttps://www.blogger.com/profile/14108036498453872683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27349725.post-84017115839793270362012-03-06T01:57:48.233+00:002012-03-06T01:57:48.233+00:00Una de las caracteristicas del Kirchnerismo es su ...Una de las caracteristicas del Kirchnerismo es su constante negacion del pasado,decir:"Creo que habría que agregar que las penurias actuales en cuanto a caída de producción y necesidades de importación de hidrocarburos tienen una de sus causas en la política empresaria de aquellos años".Es cuanto menos querer ignorar olimpicamente el pasado ,pero tal vez no es ignorar sino negar el pasado, negar por ejemplo que fue la actual presidente, cuando era legisaladora santacruceña, quien tomó la palabra en una sesión de la Legislatura de Santa Cruz para presionar a los diputados nacionales a que aprobaran la privatización de la hasta entonces petrolera estatal. El proyecto declaraba la “Necesidad de sanción del proyecto de Ley nacional ‘Ley de Federalización de los Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales’”."Parrilli (entonces diputado nacional por Neuquén) fue el miembro informante. Durante el debate, sostuvo : “no pedimos perdón por lo que estamos haciendo (...) esta ley servirá para darle oxígeno a nuestro gobierno y será un apoyo explícito a nuestro compañero presidente, lease, Menem”.<br />Hay mucho mas para hablar del asunto,pero de ultima ,no pueden seguir hablando del pasado despues de 9 años de gobierno,que cambiaron en este tiempo si lo anterior estaba mal??Palo y a la bolsahttps://www.blogger.com/profile/10129896644849907706noreply@blogger.com