Más allá...

...Del interés, el entretenimiento y la fascinación que está generando Tecnópolis, la ocasión da una buena oportunidad para reflexionar sobre la tecnología y su relación con el desarrollo nacional. Antes que nada, mi reconocimiento a Abel por sus frecuentes menciones elogiosas a este blog y por mantener un interés constante en la temática de ciencia y tecnología. Y también, mi recomendación de esta columna de Enrique Martínez.

Como escuché en varios comentarios que comparto, con que una mínima fracción de los pibes, adolescentes y jóvenes que se acercan a Tecnópolis se termine "enganchando" con alguna rama científica o técnica y se meta seriamente en una carrera acorde, este emprendimiento va a quedar plenamente justificado. La necesidad de técnicos, científicos e ingenieros es acuciante para el país, y si el presente rumbo nacional se va consolidando (y rectificando sus falencias), lo será cada vez más.

Claro que si queremos pensar "en grande", una simple acumulación de científicos, técnicos y profesionales capacitados, o un aumento en los presupuestos de Investigación y Desarrollo, son condiciones necesarias pero no suficientes para que la ciencia y la tecnología constituyan la palanca para un "gran salto" que lleve definitivamente al desarrollo de la Nación. También se requieren "decisores" con capacidad técnica y política para (justamente) tomar decisiones sobre prioridades en CyT, elección entre distintas alternativas en tecnología, etc., y su vinculación con estructuras productivas ya existentes o a crearse.

Por eso quiero recordar de nuevo a Jorge A. Sabato (y de paso cumplir con una vieja promesa) con algunos fragmentos de su libro La producción de tecnología - Autónoma o transnacional, escrito hace cosa de 30 años pero que en muchos aspectos mantiene una enorme vigencia.

"La tecnología no es neutra: con ella se transmiten los valores y las relaciones de producción imperantes en la sociedad donde se origina. Por lo tanto, su importación sin una previa fijación de criterios (...) conduce a una concentración de poder económico y político en los países exportadores y a una alienación social y cultural de los países importadores a través de la "reproducción" de los valores importados. Un mecanismo adecuado de control debe tratar de transformar la importación "ciega" e indiscriminada en una importación "abierta" e "inteligente."(...)"

"(...) Los países subdesarrollados necesitan, además [de controlar la tecnología importada], tener su propia capacidad de producción de tecnología. Esta tarea se está convirtiendo en muy urgente, porque de lo contrario el control de la tecnología importada podría producir una peligrosa reacción contra todo control y, en consecuencia, una suerte de retorno a la política de laissez-faire, laissez-passer, lo que ya ha ocurrido en algunos países.(...)"

"(...) El fomento de la producción debe complementarse con un enérgico fomento de la exportación de tecnología, que ya ha comenzado exitosamente en varios países de América Latina y que promete crecer explosivamente en las próximas décadas, sobre todo en dirección al Tercer Mundo, donde países que están aún en una etapa anterior del desarrollo encuentran que las tecnologías provenientes de América Latina son más adecuadas que las que provienen de los países centrales.(...)"

"(...) Por lo demás, algunas críticas a las tecnologías modernas, tanto para el sector agrícola como para el sector manufacturero, olvidan injustamente que la única manera de escapar a la vieja división internacional del trabajo ha consistido en utilizar tecnologías que, gracias al aumento de productividad que introdujeron en la economía, permitieron que algunos países subdesarrollados pasasen a producir bienes industriales en términos aceptables. Sin la ayuda de esas tecnologías, es probable que esos países sigan siendo solamente productores de materias primas.(...)"

"(...) Para alcanzar el objetivo deseado habrá que superar un conjunto de obstáculos de variada importancia, entre los que se destacan los siguientes:

a) Los grupos de interés que se benefician con la dependencia tecnológica y que no permanecerán pasivos ante un programa enérgico pro autonomía tecnológica.

b) La débil competencia del Estado, que debe cumplir uno de los papeles protagónicos, y su poca capacidad para aplicar y hacer aplicar decisiones de naturaleza tecnológica.

c) La alienación intelectual de los grupos de la clase dirigente que postulan que nada puede cambiar porque "no somos capaces" y de otros grupos que postulan que nada puede cambiar porque "no nos dejan".

d) La modalidad de la racionalidad existente, según la cual es mejor negocio importar tecnología que producirla localmente.

e) La dependencia cultural, según la cual "toda tecnología extranjera es mejor... por ser extranjera".

f) El sistema de valores en vigencia, según el cual atender al consumo superfluo de las élites tiene prioridad a atender al consumo esencial de la mayoría de la población.

g) El mimetismo de la periferia, que lleva a copiar hasta los peores productos y procesos del centro.

h) Los mecanismos financieros locales, que no proveen de capital de riesgo para la producción de tecnología pero que avalan toda importación "prestigiosa" de tecnología.

i) La escasa articulación entre los protagonistas del proceso: funcionarios del Estado, empresarios y gerentes, y científicos y técnicos."

Jorge A. Sabato y Michael Mackenzie, La producción de tecnología, Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales y Editorial Nueva Imagen, México D.F, 1982. Fragmentos del Capítulo VII, "La tecnología en los países subdesarrollados".


Nota: el título es un homenaje a la vieja revista de "ciencia ficción" que allá por los '50 contribuyó a sembrar en chicos y grandes de la época el interés por la ciencia y la tecnología.